Como las mejores series de televisión llega una nueva temporada de las recomendaciones semanales de 1001Medios:

– Durante toda la semana ha sido la comidilla de la Red. Flipboard es una herramienta que unifica todas tus redes sociales y permite que tus amigos te manden mensajes, fotos o vídeos a un mismo sitio con el diseño y con la imagen de una bonita publicación. Ellos mismos se denominan: «The world´s first social magazine». Inconvenientes: no incluye la publicidad de los sitios originales con lo que los creadores de contenidos ven mermados sus ingresos.
– Owni es una medio francés sobre comunicación, información, periodismo y sociedad de carácter colaborativo y sentido crítico que ya os hemos recomendado en otra ocasión. Ahora lo volvemos a hacer porque  acaban de lanzar su newsletter sobre periodismo y datos (en francés). Muy recomendable.
– Interesante iniciativa: Mapa de sonidos del Reino Unido. ¿Cómo sonará España?

– Diagrama del debate sobre si los periodistas deberían aprender programación. Te lo puedes descargar en 10,000 Words.
– Uno de los problemas a los que se enfrenta los periodistas en la actualidad es la desafección de los lectores ante la publicación de informaciones que no les interesan o que ven cómo claramente responden a unos intereses determinados. Es necesario que en las redacciones se sepa qué temas demanda el público. Ya hay herramientas tecnológicas que permiten saberlo. Una de ellas es el Zeitgeist de la  BBC, que muestra las informaciones  más twitteadas del medio público británico. Una buena forma para mostrar qué noticias son las preferidas o más leídas por los lectores.
– Jugoso aporte del profesor Orihuela, quien recoge a su vez las palabras del Director del World Editors Forum, Bertrand Pecquerie, que plantea las cuatro tendencias que configurarán las redacciones del futuro: 1. Deslocalización 2. Colaboración 3. Desarrollos multiplataforma 4. Producción de vídeo.
– El medio MinOnline hacía una sugestiva reflexión a partir del nacimiento de GreatRecipes.com, el último lanzamiento de Hearst Corporation en colaboración con RecipeBridge. Se trata de un agregador de recetas de cocina y artículos culinarios que aglutina a más de 300 webs, donde los usuarios pueden mandar sus recetas y votar las mejores. Sus creadores aseguran que su sistema “simplifica la búsqueda mucho más que las múltiples búsquedas que son necesarias en Google para encontrar una determinada receta”. Y he aquí la madre de todas las batallas. ¿Por qué los medios no invirtieron en buscadores de noticias y abandonaron el negocio a Google que terminó por dictar las leyes de la publicidad?¿Pueden ser los agregadores de noticias nicho una vía para desbancar al omnipresente Google? Es un camino, aunque no el único. Esta semana se anunció que los periódicos franceses van a crear un quiosco digital para competir contra Google News.
– Ante este entorno adverso no es de extrañar que los responsables de Google salten a las primeras de cambio. Aquí tenéis la respuesta del buscador a los comentarios de la ponencia de la FTC “Potential Policy Recommendations to Support the Reinvention of Journalism”. ¿Se debería regular el periodismo en Internet?¿Hasta dónde llegan los derechos de propiedad de la información?¿Debería compartir Google su negocio publicitario con los creadores de contenidos? Algunas preguntillas por si queréis que las meninges no se os paralicen durante la época estival. Merece la pena leer los documentos para conocer las posiciones en la edificación del ecosistema informativo.
Comments to FTC 20 July 2010

– Excelente lección de periodismo: Cómo hacer un trabajo digno con pocos medios. La cobertura de una noche de recuento electoral conSkype y Livestream. Los estudiantes de periodismo de las Universidades de Buckingham, Kingston y Westminster hicieron una cobertura en directo de las pasadas elecciones británicas con entrevistas, entradas en directos, reportajes, etc, desde las 22.00 hasta las 06.00. En un pequeño estudio y con herramientas baratas. Audiencia: 1.500 usuarios. Su trabajo se puede ver en Winchester News.
– ¿De quién son los medios públicos?¿Pueden hacer los periodistas o los políticos los cambios que les dé la gana sin tener en cuenta a los ciudadanos?¿Deberían tener voz y voto los ciudadanos en los medios públicos?  La BBC ha rediseñado su web. ¿Y qué?, diréis. Otra más. Pues sí, pero la nueva cara on line del medio público británico ha provocado una cascada de reacciones adversas que, poco o nada, ha tenido en cuenta las explicaciones de sus editores. Lo más interesante es la postura de los lectores ante un medio público y su petición de respuestas ante lo que consideran un cambio sin sentido y el irónico debate abierto por Currybetdotnet sobre si este rediseño será la salvación de los periódicos. No os olvidéis que los medios públicos los pagamos todos.

– En la historia del periodismo hay grandes reportajes de investigación, ahora gracias a la tecnología  este tipo de trabajo se complementan con presentaciones donde se pueden exponer miles de datos, incluir mapas, añadir gráficos, enriquecer con vídeos y completar con documentos originales. Uno de estos ejemplos es Top Secret America, un impresionante ejemplo de Periodismo de investigación producido por The Washington Post. Arriba tenéis un vídeo de Frontline donde los periodistas del Post explican las interioridades de su trabajo. Si el inglés no es lo tuyo Juan Varela lo destripa en su blog, Periodistas21, donde también podrás encontrar un comentario sobre Propublica, el periódico de investigación sin ánimo de lucro que ya os hemos recomendado en otras ocasiones.
Esto es todo por ahora. La semana que viene, más. Seguid nuestro Tumbrl.