Noticia esperada, comentada y analizada, prevista y no por eso menos relevante. The New York Times ha presentado ya su ‘paywall’, muro de pago en español. En román paladino, el cobro por contenidos de su web.
Parte del futuro del negocio de los medios, de la Prensa, se balancea desde las tabletas como el IPad a la estrategia de cobro de contenidos de La Dama Gris-The Grey Lady.
«El diario más reputado del mundo se une a Rupert Murdoch y al Financial Times para intentar revertir casi veinte años de noticias gratis en la red. ¿Aceptarán los lectores volver a pagar?», escribe Juan Varela.
Hay que saber unas cuantas cosas de este movimiento tan interesante, tan importante. Al menos, estas cuatro.
1.-Carta a nuestros lectores sobre las ‘suscripciones digitales’.
El anuncio de Arthur Ochs Sulzberger Jr. dice, en su mejor frase: «It’s an important step that we hope you will see as an investment in The Times, one that will strengthen our ability to provide high-quality journalism to readers around the world and on any platform». (Es un paso importante que esperamos que veas como una inversión en The Times, un paso que fortalecerá nuestra disposición para suministrar Periodismo de la más alta calidad a nuestros lectores en todo el mundo y en cualquier plataforma).
Ummmmmm. Invocando en el Siglo XXI al Dios del Periodismo para salvarnos gracias al sudor de nuestra frente. Nos gusta.
2.-Los datos, el dinero de la estrategia digital de cobro, por Juan Varela en su blog Periodistas 21
«Los analistas calculan que si el Times logra cobrar al uno por ciento de sus lectores digitales -32 millones al mes en EE. UU., 45 en todo el mundo-, conseguirá de 80 a 110 millones de dólares al año. El doble si llega al 2%, un ratio habitual en la conversión de otros medios al pago. Una cifra importante cuando el grupo facturó en 2010 por publicidad digital en sus diarios 341,4 millones de dólares y 683 millones por difusión, casi un millón de ejemplares diarios».
3.-¿Qué quiere cobrar The New York Times? Por su ‘visión del mundo’
Lo explican perfectamente en el blog Papers Papers: «Me dice HII* que The New York Times vende una worldview y yo pienso igual pero lo digo en alemán:Weltanschauung. Ese y no la información es el negocio del periodismo. Los periodistas no pretendemos informar: pretendemos cambiar el mundo, mejorarlo, amoldarlo, hacerlo vivible y que valga la pena. Y lo hacemos con la verdad. Otros –no son periodistas sino cínicos– lo intentan con mentiras y suelen trabajar para el poder. Ese es el negocio del periodismo. Si le pagan al NYT por su Weltanschauung habrá ganado la batalla. Si no le pagan habrá perdido».
4.-Y cómo saltárselo…
Preguntándole a Google. Dice este articulo que The New York Times no renuncia a su posicionamiento en Google, por lo que no hay más que copiar el titular desde la web de TNYTimes, pegarlo en Google y lo devuelve perfecto.